Lühikokkuvõte
Beta 0.1.2 (CH-J Tools) kasutab nendes mõõtmistes kõigil kolmel platvormil kolme avatud mooduliga ning SSH ja SFTP kaudu töötades kõige vähem RAM-i ning CPU kasutus selle töö ajal on väike. Allalaaditav pakett ja paigaldatud rakendus on võrreldes Alpha 0.1.1-ga veidi suuremad, kuid endiselt oluliselt väiksemad kui Beta 0.1.0 puhul. Avaldame need arvud, et saaksid otsustada faktide põhjal, sealhulgas allpool toodud piirangutega arvestades.
Mõõdetud väärtused
Iga lahter näitab Beta 0.1.0 → Alpha 0.1.1 → Beta 0.1.2. Väiksem on parem. Väärtused on keskmised. Viimast rida ei mõõdetud versioonil 0.1.0, sest sama test nõuab natiivset failivalikudialoogi; versioonil 0.1.2 Windowsis ja Ubuntus ei käivitunud korduv allalaadimine mõõdetud etapi ajal, seega on väärtus välja jäetud (–).
| Beta 0.1.0 ⟶ Alpha 0.1.1 ⟶ Beta 0.1.2 | macOS | Windows | Ubuntu |
|---|---|---|---|
| PaigalduspakettAllalaaditud paketi suurus. | 160 ⟶ 21 ⟶ 31 MB | 114 ⟶ 12 ⟶ 17 MB | 114 ⟶ 20 ⟶ 26 MB |
| Paigaldatud rakendusKettaruum pärast paigaldamist. | 352 ⟶ 61 ⟶ 73 MiB | 422 ⟶ 53 ⟶ 73 MiB | 392 ⟶ 62 ⟶ 73 MiB |
| RAM pärast avamistHoidla on lukust avatud ja ükski moodul pole avatud. | 482 ⟶ 315 ⟶ 317 MiB | 353 ⟶ 374 ⟶ 405 MiB | 727 ⟶ 680 ⟶ 460 MiB |
| RAM 3 mooduligaSystem Monitor, File Manager ja Log Viewer on avatud. | 861 ⟶ 496 ⟶ 484 MiB | 664 ⟶ 1238 ⟶ 460 MiB | 1102 ⟶ 1935 ⟶ 1010 MiB |
| RAM SSH ja SFTP kasutamiselLisaks aktiivne terminal ja lugemine SFTP kaudu. | 878 ⟶ 523 ⟶ 458 MiB | 683 ⟶ 1292 ⟶ 354 MiB | 1146 ⟶ 2057 ⟶ 1048 MiB |
| CPU SSH ja SFTP kasutamiselProtsent ühest tuumast. | 0.3 ⟶ 2.9 ⟶ 2.4 | 2.0 ⟶ 12.4 ⟶ 2.5 | 8.7 ⟶ 23.7 ⟶ 3.0 |
| CPU 512 MiB korduval allalaadimiselProtsent ühest tuumast; näidatud on 0.1.1 ⟶ 0.1.2, versioonil 0.1.0 ei mõõdetud. | 17.9 ⟶ 20.5 | 3.6 ⟶ – | 23.9 ⟶ – |
Kuidas mõõdeti
Beta 0.1.0 ja Alpha 0.1.1 mõõdeti 30. ja 31. oktoobril 2026, Beta 0.1.2 7. novembril 2026, igaüks ühe katsena, igas etapis 40 sekundit pärast 12-sekundilist stabiliseerumist, sama stsenaariumi ja sama tüüpi testserveriga. RAM on kõigi rakenduse protsesside residentmälu või töökomplekti summa, mistõttu ühismälu loetakse sisse rohkem kui üks kord. CPU on protsent ühest tuumast. Ubuntu töötas Xvfb all ilma GPU-ta. Windows töötas versioonidel 0.1.0 ja 0.1.1 seansis, kus ükski kasutaja polnud sisse logitud; versioonil 0.1.2 WebView sellises seansis ei käivitu, mistõttu mõõdeti sisselogitud kasutaja seansis ja Windowsi väärtused ei ole varasematega otse võrreldavad. Windows kärbib mõõtmise ajal töökomplekti, mistõttu hilisemate etappide väärtused võivad langeda. 0.1.1 ja 0.1.2 olid väljalaskekoosted, milles testide automatiseerimine oli lubatud, 0.1.0 oli ametlik pakett; võrreldavuse huvides oli Standby Helper versioonil 0.1.2 välja lülitatud. See on üks mõõtmine, mitte üldine jõudlustest, ning sinu väärtused on teistsugused. Versiooni 0.1.0 väga väike CPU väärtus macOS-is tundub kahtlane ja seda ei ole kinnitatud.
Miks arvud võivad sellised olla
Versioonis 0.1.1 avas iga moodul oma akna oma WebView protsessidega, mille ressursikasutus lisandus rohkemate moodulite avamisel. Versioonis 0.1.2 jagavad kõik aknad ühte WebView protsesside perekonda, mis on kooskõlas väiksema RAM-i kasutusega kolme mooduliga; põhjuslikku seost ei ole eraldi tõestatud. 0.1.2 pakett on tõenäoliselt suurem kui 0.1.1 oma uute lisatud osade tõttu (Standby Helper, macOS-i vidin, laiendatud krüptograafia); suuruse jaotust ei mõõdetud. Mõõtmismeetod loeb ühismälu korduvalt sisse, mistõttu võib paljude protsessidega rakenduse väärtusi üle hinnata.
Mida see sinu jaoks tähendab
Beta 0.1.2 on nendes mõõtmistes kõige säästlikum versioon moodulitega ning SSH ja SFTP kaudu töötamisel macOS-is, Windowsis ja Ubuntus, jäädes samal ajal oluliselt väiksemaks kui Beta 0.1.0. Enne uuendamist varunda siiski oma andmed.