Īss pārskats
Šajos mērījumos Beta 0.1.2 (CH-J Tools) visās trijās platformās patērē vismazāk RAM ar trim atvērtiem moduļiem un darbā ar SSH un SFTP, un CPU noslodze šī darba laikā ir zema. Lejupielādes pakotne un instalētā lietotne ir nedaudz lielākas nekā Alpha 0.1.1, bet joprojām ievērojami mazākas nekā Beta 0.1.0. Publicējam šos skaitļus, lai jūs varētu pieņemt lēmumus, pamatojoties uz faktiem, tostarp tālāk minētajiem ierobežojumiem.
Izmērītās vērtības
Katrā šūnā ir parādīts Beta 0.1.0 → Alpha 0.1.1 → Beta 0.1.2. Mazāka vērtība ir labāka. Vērtības ir vidējie rādītāji. Pēdējā rinda netika mērīta versijā 0.1.0, jo tam pašam testam nepieciešams sistēmas faila atlases dialoglodziņš; versijā 0.1.2 Windows un Ubuntu vidē atkārtotā lejupielāde mērītās fāzes laikā nesākās, tāpēc vērtība ir izlaista (–).
| Beta 0.1.0 ⟶ Alpha 0.1.1 ⟶ Beta 0.1.2 | macOS | Windows | Ubuntu |
|---|---|---|---|
| Instalēšanas programmaLejupielādētās pakotnes lielums. | 160 ⟶ 21 ⟶ 31 MB | 114 ⟶ 12 ⟶ 17 MB | 114 ⟶ 20 ⟶ 26 MB |
| Instalētā lietotneVieta diskā pēc instalēšanas. | 352 ⟶ 61 ⟶ 73 MiB | 422 ⟶ 53 ⟶ 73 MiB | 392 ⟶ 62 ⟶ 73 MiB |
| RAM pēc atbloķēšanasGlabātuve ir atbloķēta, un nav atvērts neviens modulis. | 482 ⟶ 315 ⟶ 317 MiB | 353 ⟶ 374 ⟶ 405 MiB | 727 ⟶ 680 ⟶ 460 MiB |
| RAM ar 3 moduļiemIr atvērti System Monitor, File Manager un Log Viewer. | 861 ⟶ 496 ⟶ 484 MiB | 664 ⟶ 1238 ⟶ 460 MiB | 1102 ⟶ 1935 ⟶ 1010 MiB |
| RAM, strādājot ar SSH un SFTPPapildus — aktīvs terminālis un lasīšana ar SFTP. | 878 ⟶ 523 ⟶ 458 MiB | 683 ⟶ 1292 ⟶ 354 MiB | 1146 ⟶ 2057 ⟶ 1048 MiB |
| CPU, strādājot ar SSH un SFTPProcenti no viena kodola. | 0.3 ⟶ 2.9 ⟶ 2.4 | 2.0 ⟶ 12.4 ⟶ 2.5 | 8.7 ⟶ 23.7 ⟶ 3.0 |
| CPU, atkārtoti lejupielādējot 512 MiBProcenti no viena kodola; norādīts 0.1.1 ⟶ 0.1.2, versijā 0.1.0 nav mērīts. | 17.9 ⟶ 20.5 | 3.6 ⟶ – | 23.9 ⟶ – |
Kā tika veikti mērījumi
Beta 0.1.0 un Alpha 0.1.1 mērījumi veikti 2026. gada 30. un 31. oktobrī, Beta 0.1.2 mērījumi – 2026. gada 7. novembrī, katrai versijai vienā mērījumu ciklā, katrai fāzei atvēlot 40 sekundes pēc 12 sekunžu nostabilizēšanās, ar vienu un to pašu scenāriju un tāda paša veida testa serveri. RAM ir visu lietotnes procesu rezidentās atmiņas vai darba kopas summa, tādēļ koplietojamā atmiņa tiek ieskaitīta vairākas reizes. CPU ir izteikts procentos no viena kodola. Ubuntu darbojās ar Xvfb bez GPU. Windows ar 0.1.0 un 0.1.1 darbojās sesijā bez pieteikta lietotāja; ar 0.1.2 šādā sesijā WebView nepalaižas, tāpēc mērījumi veikti sesijā ar pieteiktu lietotāju un Windows vērtības nav tieši salīdzināmas ar iepriekšējām. Windows mērījumu laikā samazina darba kopu, tāpēc vēlāko fāžu vērtības var kristies. 0.1.1 un 0.1.2 bija laidiena būvējumi ar iespējotu testu automatizāciju, bet 0.1.0 bija oficiālā pakotne; salīdzināmības dēļ Standby Helper versijā 0.1.2 bija izslēgts. Šis ir viens mērījums, nevis vispārīgs veiktspējas tests, un jūsu vērtības atšķirsies. Ļoti zemā 0.1.0 CPU vērtība macOS vidē šķiet aizdomīga un nav apstiprināta.
Kāpēc skaitļi varētu būt šādi
Versijā 0.1.1 katrs modulis atvēra savu logu ar saviem WebView procesiem, kuru resursu patēriņš summējās, atverot vairāk moduļu. Versijā 0.1.2 visi logi koplieto vienu WebView procesu saimi, kas atbilst zemākam RAM patēriņam ar trim moduļiem; cēloņsakarība nav atsevišķi pierādīta. Pakotne 0.1.2, visticamāk, ir lielāka nekā 0.1.1 jauno iekļauto daļu dēļ (Standby Helper, macOS logrīks, paplašināta kriptogrāfija); lieluma sadalījums nav mērīts. Mērījumu metode atkārtoti ieskaita koplietojamo atmiņu, tāpēc var pārvērtēt vērtības lietotnei ar daudziem procesiem.
Ko tas nozīmē jums
Šajos mērījumos Beta 0.1.2 ir taupīgākā versija darbam ar moduļiem un ar SSH un SFTP macOS, Windows un Ubuntu vidē, vienlaikus paliekot ievērojami mazāka nekā Beta 0.1.0. Tomēr pirms atjaunināšanas izveidojiet datu rezerves kopiju.