Kratek povzetek
Beta 0.1.2 (CH-J Tools) v teh meritvah porabi najmanj RAM s tremi odprtimi moduli in pri delu prek SSH in SFTP na vseh treh platformah, obremenitev CPU pri tem delu pa je nizka. Paket za prenos in nameščena aplikacija sta nekoliko večja kot pri Alpha 0.1.1, vendar še vedno bistveno manjša kot pri Beta 0.1.0. Te številke objavljamo, da se lahko odločate na podlagi dejstev, vključno s spodaj navedenimi omejitvami.
Izmerjene vrednosti
Vsaka celica prikazuje Beta 0.1.0 → Alpha 0.1.1 → Beta 0.1.2. Nižja vrednost je boljša. Vrednosti so povprečja. Zadnja vrstica ni bila izmerjena na 0.1.0, ker isti preskus zahteva izvorno pogovorno okno za izbiro datoteke; pri 0.1.2 v sistemih Windows in Ubuntu se ponavljajoči prenos med merjeno fazo ni začel, zato je vrednost izpuščena (–).
| Beta 0.1.0 ⟶ Alpha 0.1.1 ⟶ Beta 0.1.2 | macOS | Windows | Ubuntu |
|---|---|---|---|
| Namestitveni paketVelikost prenesenega paketa. | 160 ⟶ 21 ⟶ 31 MB | 114 ⟶ 12 ⟶ 17 MB | 114 ⟶ 20 ⟶ 26 MB |
| Nameščena aplikacijaProstor na disku po namestitvi. | 352 ⟶ 61 ⟶ 73 MiB | 422 ⟶ 53 ⟶ 73 MiB | 392 ⟶ 62 ⟶ 73 MiB |
| RAM po odklepanjuTrezor je odklenjen in noben modul ni odprt. | 482 ⟶ 315 ⟶ 317 MiB | 353 ⟶ 374 ⟶ 405 MiB | 727 ⟶ 680 ⟶ 460 MiB |
| RAM s 3 moduliOdprti so System Monitor, File Manager in Log Viewer. | 861 ⟶ 496 ⟶ 484 MiB | 664 ⟶ 1238 ⟶ 460 MiB | 1102 ⟶ 1935 ⟶ 1010 MiB |
| RAM med SSH in SFTPDodatno še aktiven terminal in branje prek SFTP. | 878 ⟶ 523 ⟶ 458 MiB | 683 ⟶ 1292 ⟶ 354 MiB | 1146 ⟶ 2057 ⟶ 1048 MiB |
| CPU med SSH in SFTPOdstotek enega jedra. | 0.3 ⟶ 2.9 ⟶ 2.4 | 2.0 ⟶ 12.4 ⟶ 2.5 | 8.7 ⟶ 23.7 ⟶ 3.0 |
| CPU med ponavljajočim se prenosom 512 MiBOdstotek enega jedra; prikazano 0.1.1 ⟶ 0.1.2, na 0.1.0 ni merjeno. | 17.9 ⟶ 20.5 | 3.6 ⟶ – | 23.9 ⟶ – |
Kako smo merili
Beta 0.1.0 in Alpha 0.1.1 sta bili izmerjeni 30. in 31. oktobra 2026, Beta 0.1.2 pa 7. novembra 2026, vsaka v enem zagonu, po 40 sekund na fazo po 12 sekundah umirjanja, z istim scenarijem in isto vrsto testnega strežnika. RAM je vsota rezidenčnega pomnilnika ali delovnih množic vseh procesov aplikacije, zato je pomnilnik v skupni rabi štet večkrat. CPU je odstotek enega jedra. Ubuntu je deloval pod Xvfb brez GPU. Windows je pri 0.1.0 in 0.1.1 deloval v seji brez prijavljenega uporabnika; pri 0.1.2 se WebView v taki seji ne zažene, zato je bila meritev izvedena v prijavljeni seji in vrednosti za Windows niso neposredno primerljive s prejšnjimi. Windows med meritvijo zmanjšuje delovno množico, zato lahko vrednosti poznejših faz padajo. 0.1.1 in 0.1.2 sta bili izdaji, zgrajeni z omogočeno avtomatizacijo preskusov, 0.1.0 pa uradni paket; Standby Helper je bil pri 0.1.2 zaradi primerljivosti izklopljen. To je ena meritev, ne splošni preizkus zmogljivosti, in vaše vrednosti bodo drugačne. Zelo nizka vrednost CPU za 0.1.0 v macOS je videti sumljiva in ni bila potrjena.
Zakaj so številke morda takšne
V 0.1.1 je vsak modul odprl svoje okno z lastnimi procesi WebView, katerih poraba se je z dodatnimi odprtimi moduli seštevala. V 0.1.2 vsa okna delijo eno družino procesov WebView, kar je skladno z manjšo porabo RAM pri treh modulih; vzročna povezava ni bila ločeno dokazana. Paket 0.1.2 je verjetno večji od 0.1.1 zaradi novo vključenih delov (Standby Helper, gradnik za macOS, razširjena kriptografija); razčlenitev velikosti ni bila izmerjena. Metoda merjenja večkrat šteje pomnilnik v skupni rabi, zato lahko preceni vrednosti za aplikacijo z veliko procesi.
Kaj to pomeni za vas
Beta 0.1.2 je v teh meritvah najvarčnejša različica pri delu z moduli ter prek SSH in SFTP v sistemih macOS, Windows in Ubuntu, hkrati pa ostaja bistveno manjša od Beta 0.1.0. Kljub temu pred posodobitvijo varnostno kopirajte podatke.